Mario Biondo e Santina D'Alessandro
Han pasado diez años desde la muerte de Mario Biondo, el joven cámara palermitano que apareció muerto el 30 de mayo de 2013 en su casa de Madrid, donde vivía con su mujer, Raquel Sánchez Silva, una conocida presentadora de televisión española.
Desde aquella trágica noche, en la que el cadáver de Mario Biondo apareció colgado con una pashmina de una estantería, ha comenzado un auténtico calvario para la familia Biondo. Diez años de dolor, dudas e interrogantes, transcurridos entre sumarios, retrasos en la investigación, denuncias y una encarnizada batalla en las redes sociales, los periódicos y la televisión contra la viuda de Biondo.
El caso en España se archivó inmediatamente como suicidio, sin una investigación a fondo, pero la hipótesis del suicidio nunca fue creída por la familia. Mario Biondo nunca sufrió problemas de depresión, era un joven lleno de vida, con muchos planes para el futuro, como demuestra la charla que mantuvo con sus hermanos la noche antes de su muerte, en la que esperaba reencontrarse con ellos en julio.
Ahora, los focos han vuelto a centrarse en el caso por la serie ‘Las últimas horas de Mario Biondo‘, una docu-serie de Netflix de tres capítulos que, según la familia, da una versión parcial y distorsionada de los hechos, un documental en el que aceptaron participar, sin saber que el ex mánager de Raquel, Guillermo Gómez Sancha, estaba detrás de su producción.
Y, en efecto, la serie pinta una imagen poco halagüeña de la familia, que, aunque comprensible en su dolor, es acusada de azuzar a los usuarios sociales contra Raquel y no tiene en cuenta los últimos resultados del juicio en Italia.
Hace apenas un año, el Gip de Palermo Nicola Aiello se había visto obligado a sobreseer el caso por “la lejanía en el tiempo de los hechos”. Fue un asesinato, pero no se puede probar. Como se afirma en el auto, de hecho, ‘los elementos extraídos del expediente del Ministerio Público, en opinión del juez, desmienten la tesis del suicidio y sugieren que Mario Biondo fue asesinado por una mano que permanecía desconocida y posteriormente colocada en posición de simular el suicidio’.
Hablamos de este trágico y retorcido asunto con Santina D’Alessandro, la madre de Mario Biondo, en una larga entrevista concedida a DonnaClick.
Cuando recibimos la noticia de la muerte de Mario por parte de Raquel pensamos que había sido un accidente de coche o un intento de robo que había salido mal. Descartamos por completo la posibilidad de un suicidio, también porque Mario había chateado con sus hermanos la noche anterior, diciendo que los vería en julio. Ese verano no iban a ir a Sicilia, porque en agosto Mario estaba ocupado con un rodaje como director, una producción para Telecinco, y estaba ilusionado.
En Madrid nos dimos cuenta del comportamiento un tanto extraño de Raquel. Dio tres versiones diferentes. La primera en el Instituto Anatómico Forense, el 31 de mayo, en la que aseguraba que Mario se había suicidado porque se había hecho un test de fertilidad y éste mostraba que tenía pocos espermatozoides. Pero, ¿se suicida uno por esa razón?
Por la tarde dio otra versión. Su idea era que había tomado cocaína y como no podía dormirse utilizó la técnica de la relajación, imitando el gesto de una persona que se estrangula con las manos.
La tercera posibilidad era que su amigo había revisado el ordenador y había visto que Mario había hecho búsquedas porno y por eso había muerto jugando a un juego erótico.
La Fiscalía de Palermo encontró búsquedas informáticas sobre autoasfixia erótica y páginas porno, pero se remontaban al 12 de julio, cuando mi hijo estaba más que muerto.
Mientras tanto, las relaciones con Raquel se volvieron cada vez más frías y distantes y en octubre, cuando se abrió un expediente en Italia por homicidio voluntario con el agravante de premeditación, aparecieron artículos difamatorios como “La otra vida de Mario Biondo”, “Mario jugaba con su hermana a estrangularse”, “Mario era un yonqui” con sus comillas.
En ese momento le dije que tenía algo que ocultar. Si no tuvieras nada que ocultar no tendrías ninguna razón para arrojar barro sobre mi hijo muerto. En 2016 hicimos una petición para reabrir el caso en España, pero ella se opuso.
Incluso nos envió la ‘cuenta’, la cuenta de 11.000 euros con todas las pertenencias de Mario (moto, cámara, etc.), que Raquel quería vender para recuperar el dinero del funeral.
Estamos a principios de noviembre. El encargo salió en agosto. Una tal María Pulido se puso en contacto conmigo por whatsapp, proponiéndome hacer un documental en Netflix, que se vería en 200 países. Pensé que sería algo, no digo a favor, pero que al menos contarían los hechos, tanto la versión española como la italiana.
Hablo con los abogados y me mandan un contrato a nombre de ‘The Voice Village‘. Más tarde nos enteramos de que detrás de ‘The Voice Village’ está ‘Marguera Film‘, una empresa que pertenece a Guillermo Gómez Sancha, mánager de Raquel Sánchez. Lo descubrimos después de dar la entrevista en diciembre en Roma, después de enviar documentos sensibles, peritajes, que no se mencionan para nada en el documental.
El descubrimiento lo hizo el penalista Oscar Tarruella, que al comprobar su billete de Barcelona a Madrid, se dio cuenta de que había sido pagado por ‘Marguera Film’. Nunca habría dado su consentimiento sabiendo que Guillermo Gómez Sancha estaba detrás.
Todo no cuadra en esta serie. No se le puede llamar documental si empieza y va en una sola dirección. Un documental debe contar los hechos, incluidas las investigaciones que tuvieron lugar en Italia. No se puede entrevistar a la gente, sólo hacer leer el informe del forense español. Debes hacer leer todos los informes. No se entrevista a la policía, ni al forense que llegó al lugar de los hechos.
Me entrevistaron durante seis horas y cortaron y cosieron conmigo, así como con los otros entrevistados que apoyaban la tesis del homicidio, como Tarruella, Pasca y Ercole Rocchetti. Por ejemplo, en la parte del documental en la que se dice que encontré una hoja de papel con un enlace debajo del teclado del ordenador de Mario. Me lo arrancó de las manos diciendo: ‘Este enlace lo apagué hace cinco años, cómo lo ha encontrado Mario’. Me no puta. Me no puta’. Quitaron esta parte.
El documental sólo sirvió para mancillar la memoria de mi hijo, sin pruebas. En la tercera autopsia se analizó el pelo de Mario, 28 cm de pelo, y resultó que mi hijo no era consumidor habitual de cocaína, alcohol u otras sustancias. A Mario se le presenta como un depravado y a nosotros como unos locos. Nosotros con la sentencia de un juez de que fue un asesinato, estamos locos y Raquel es la pobre víctima, en manos de esta familia.
Su intervención fue bastante decepcionante, no sólo para la familia Biondo, sino para todas las familias que han perdido un hijo. Basta pensar en los casos de Stefano Cucchi, Marco Vannini, Martina Rossi, que consiguieron que se hiciera justicia gracias a la televisión italiana.
No se comprobaron los registros telefónicos, la cartografía telefónica ni las cámaras del lugar. Encima de la casa de Mario había una cámara. Toda la calle está llena de cámaras. Si como dicen Mario había ido a un club de putas, ¡compruébalo!
El 4 de junio Raquel nos muestra las transacciones. Todas con media hora de diferencia -se paga al salir, no se paga primero una copa, luego otra y luego otra- y el 5 de junio se presenta espontáneamente ante los carabinieri españoles y no lo menciona?
Cuando Ercole Rocchetti, de “Chi l’ha visto”, fue al Baronet en su día, nadie sabía nada de Mario Biondo. Ahora en el documental, 10 años después, aparecen testigos ficticios cuyos nombres ni siquiera se conocen, que no dan la cara, pero ¿qué valor puede tener su testimonio?
Mi marido e Ilaria Cavo fueron al Baronet, él consumió y quiso pagar primero y le dijeron: ‘No, tú pagas al final’. Pagó con la tarjeta de crédito de Ilaria Cavo y firmó en su nombre. Cualquiera podría haberlo hecho. Mario ya estaba muerto cuando fueron al Baronet. Usaron su tarjeta de crédito.
En el auto se hace referencia a las declaraciones de Raquel Sánchez Silva, que presentan muchas contradicciones y reticencias, incluso sobre los conflictos entre la pareja, ¿a qué se refiere el Gip?
Mario no confiaba en ella. El 9 de mayo empezó a buscar compulsivamente vídeos porno con el nombre de Raquel Sánchez Silva, que no aparecía en las búsquedas anteriores. Raquel ante el juez dijo que no se peleó por problemas de drogas, pero en el documental hablan de una fuerte pelea por los problemas de drogas de Mario, que comprometían la posibilidad de tener hijos. Probablemente hubo una fuerte pelea, pero no por problemas de drogas.
En la noche entre el 1 y el 2 de junio, se conectó un disco duro para descargar material. Se borraron 996 gigabytes. Ella dice que sólo sus fotos, pero no creo que fueran sólo fotos. Mientras tanto, el 31 de mayo, mientras estábamos en el Instituto Anatómico-Forense a las 12.30 horas, llegó un correo electrónico avisando de un cambio de contraseña en la cuenta de Apple de Mario, pero no era ella, porque estaba con nosotros.
Luego están todas las conexiones IP entre el pasaje San Salvador que es la casa donde se aloja la prima de Raquel, la Carbonera que es donde tiene su casa de vacaciones y Meet international, la empresa para la que trabaja, que hizo un chequeo remoto del ordenador de Mario.
También han aparecido investigaciones sobre la asfixia erótica, posteriores a la muerte de Mario. Se quiere hacer creer a la familia que fue un juego erótico, pero en realidad no lo fue, de hecho una persona cercana a Raquel nos dijo que fue ella misma quien había aprendido la técnica de la asfixia erótica en 1998, cuando había ido a Inglaterra a perfeccionar su inglés.
En 2016, el juez Ferrara obtuvo fotos de aquella noche, que mostraban una herida lacerante en la sien izquierda. El informe del profesor Cusimano identifica incluso el objeto con el que fue golpeado, un cenicero. Abro un paréntesis, mi hijo era fumador. Aquella noche en la mesita del salón había cigarrillos y un mechero y un cenicero limpio. ¿Cuántos cigarrillos fuma uno cuando toma una decisión así?
El tejido de este hematoma se tomó en la segunda exhumación en 2018. Resultó que los marcadores de hemoglobina eran mucho más pronunciados incluso que la marca del cuello. ¿Cómo de grave debió ser el golpe, para que el valor siguiera siendo tan alto, después de cinco años y medio?
Mario no tenía signos de defensa porque había perdido completamente el conocimiento. Fineschi dice que seguramente fueron las fases agónicas las que le hicieron golpear la estantería, pero a la altura del templo no hay estanterías y entonces si tenía las fases agónicas ¿cómo es que los objetos y las plumas permanecían intactos?
Todos los cables de la playstation se encontraron desenchufados y descansando debajo del televisor. Tenemos fotos anteriores de mi hijo Andrea en las que los cables estaban conectados y las marcas dejadas en su cuello son consistentes con cables, según nuestros expertos.
Además, cuando una persona se ahorca la marca debe estar por encima del hueso hioides, porque el peso del cuerpo hace que el hueso hioides se tumbe, mientras que Mario tiene la marca por debajo. ¿Cómo es posible? Es una estrangulación.
También lo es la posición del cadáver. Si hubiera muerto en esa posición estaría desplomado, no erguido y con los brazos hacia delante. Porque Mario no murió en esa posición. Mario murió en posición supina.
En las fotos tomadas en la primera autopsia en Palermo se pueden ver las hipóstasis, la sangre que se forma en los cadáveres en las partes inclinadas del cuerpo debido a la gravedad. Mario tiene hipóstasis en los hombros, detrás de las pantorrillas. En una persona que muere ahorcada, las hipóstasis deben estar en el guante y el calcetín.
Hemos dado el paso. Presentamos una denuncia en España para que se abriera un nuevo procedimiento, porque aquel se cerró para siempre. En España no hicieron ningún tipo de investigación. Se llevaron el cuerpo de Mario y le dieron las llaves a su viuda. Sin tomar huellas dactilares, sin esperar siquiera a los resultados de la autopsia.
Creo que sería algo imposible, por ejemplo en el juzgado durante la segunda comisión rogatoria incluso tuvo escolta policial. Le diría que aunque quiera hacerse pasar por víctima, no lo es, porque la única víctima es mi hijo y usted no ha hecho nada por buscar la verdad, al contrario mintió a los jueces italianos, a nosotros, a la policía española y luego se parió en 2016, durante la segunda rogatoria, con su “no me acuerdo” y esto es un hecho grave.
Pido a las instituciones italianas que nos ayuden, ante una orden donde un Gip dictaminó que fue asesinato, que nos ayuden a abrir el caso en España y hacer por fin la investigación correcta. Han pasado años y solo hemos descubierto manipulaciones, mentiras, encubrimientos y eso no está bien. No es justo que una familia se endeude exageradamente luchando durante 10 años para saber la verdad y por eso pedimos ayuda, porque Mario era un ciudadano italiano y sobre todo un buen tipo.